패시브ETF3 모멘텀 ETF인데 리밸런싱은 1년에 2번뿐? '모멘텀'이라는 단어를 들으면 보통 최근 잘나가는 종목으로 수시로 갈아타는 전략을 떠올립니다.그런데 대표적인 모멘텀 ETF인 SPMO를 보면 의외의 사실을 발견하게 됩니다. 모멘텀인데, 리밸런싱은 1년에 딱 2번SPMO가 추종하는 지수는 'S&P500 모멘텀 인덱스'입니다.이 지수의 정기 리밸런싱 주기는 1년에 딱 2번입니다.정해진 시점에 정해진 규칙으로만 종목과 비중을 조정합니다.즉, SPMO는 펀드매니저가 그때그때 잘나가는 주식을 찾아 수시로 갈아타는 ETF가 아닙니다.정해진 시점에 정해진 규칙으로 모멘텀을 측정하고, 그 결과에 따라 포트폴리오를 재구성하는 규칙 기반 패시브 ETF입니다. 그래서 생기는 위험이 구조 때문에 위험이 생길 수 있습니다. 예를 들어 현재는 마이크론 비중이 약 11%입니다.다.. 2026. 8. 26. S&P500 ETF, 다 똑같은 상품일까? VOO·SPMO·TIME 수익률 차이의 진짜 이유 S&P500 ETF라고 하면 다들 같은 상품이라고 생각하기 쉽습니다.이름에 모두 "S&P500"이 들어가니까요.그런데 최근 3년 수익률을 보면 이야기가 달라집니다.VOO : 약 81%SPMO : 약 162%TIME 미국S&P500액티브 : 약 156% 같은 S&P500에서 출발했는데 왜 이렇게 결과가 다를까요?답은 간단합니다. "S&P500을 어떻게 투자하느냐"가 상품마다 다르기 때문입니다. VOO : S&P500을 그대로 따라가는 패시브 ETFVOO는 가장 대표적인 S&P500 ETF입니다. 지수에 포함된 약 500개 기업을 지수가 정한 비중 그대로 담습니다. 운용사의 판단이 끼어들 여지가 없는, 말 그대로 시장 전체를 그대로 갖는 상품입니다.SPMO : 같은 패시브지만 따라가는 지수가 다르다SPMO도.. 2026. 8. 25. 펀드매니저 10명 중 단 1명만 S&P500을 이겼습니다 https://www.spglobal.com/spdji/en/research-insights/spiva/ 15년 동안 S&P500을 이긴 미국 펀드매니저는 고작 1명 정도입니다.반대로 9명 정도는 장기적으로 S&P500보다 낮은 성과를 기록했다는 뜻이죠. S&P500 관련 etf는 대표적인 패시브etf입니다.반면 펀드매니저의 역량에 따라, 운용하는 etf는 액티브etf입니다. 3년의 기간에서는, 약 3명 정도 되네요~우리는 투자를 길게 해야합니다. 영원히 노동을 하며 돈을 벌 수는 없으니까요.어느 순간에는 모은 돈으로 돈을 벌어야 합니다.미리미리 연습하는 것이 좋겠죠. 단기적으로 시장을 이기는 액티브펀드의 비율은 조금 더 높지만, 그 성과를 오랫동안 유지하는 것은 어렵습니다. ▶ 전체 영상에서 패시.. 2026. 8. 16. 이전 1 다음
